澳門語言學刊（2025年第2期，總第66期）Macao Journal of Linguistics (No. 2 2025, Gen. No. 66 )

《澳門語言學刊》（半年刊）是澳門大學人文學院主辦、澳門語言學會協辦的專業學術刊物，刊物始創於1995年。學刊聚焦與漢語相關的語言學理論、句法學、語義學、語用學、修辭學、語音學、音韵學、現代漢語、漢語史、漢語方言和文字學等領域，旨在為學界讀者提供最前沿的學術信息與科研成果。

除常規學術論文外，學刊還設立了“語言學爭鳴”和“境外語言學著作文摘”兩個特色專欄。前者鼓勵開拓創新，百花齊放，百家爭鳴；後者擇優遴選中國大陸以外地區和國家發表或出版語言學著作、博士論文以及期刊和文集論文的摘要發表，促進境內外語言學研究成果的傳播與交流。

2025年，《澳門語言學刊》攜手香港三聯書店升級出版流程，進一步擴大了國際傳播力和學術影響力。

《澳門語言學刊》（2025年第2期，總第66期）摘要

漢語時序關聯成分的語義功能：顯化、別義與示域

樊中元

提要：文章指出漢語時序關聯成分具有顯化、別義和示域的語義功能。顯化功能是指時序關聯成分顯示和明確語篇語義功能，主要體現在明確時間關係、標明語義節點和連綴事件語義；別義功能是指時序關聯成分在語篇中表達事件語義差異的功能，主要體現在時距差異、情態差異、功能差異和視點差異等；示域功能是指以時序關聯成分作為形式標記而將語篇中的系列事件分別整合成不同的語義單元，從而形成不同的事件語義域，主要體現在標識單層語義域和複合層次語義域。

關鍵詞：時序關聯成分；語義功能；顯化；別義；示域

跨語言視角下被動態中施事的隱現與編碼類型

葛平平

提要：基於語系、語言類型和地理區域分佈的相對平衡性，本文選取 40 種語言作為樣本，對被動態中施事的隱現情況及其編碼類型進行系統考察。根據施事的句法實現形式，將被動態劃分為施事出現型、施事隱含型和施事可選型三類，其優勢序列為：施事可選型＞施事隱含型＞施事出現型。在施事出現的被動態中，施事的編碼類型主要有非核心格編碼型、介詞編碼型、介詞和非核心格共同編碼型、以及無標記編碼型，它們的優勢序列為：介詞編碼型＞非核心格編碼型＞無標記編碼型＞介詞和非核心格共同編碼型。在此基礎上，本文從語系影響、語言接觸與形態簡化三個維度分析該優勢序列的成因。

關鍵詞：被動態；施事隱現；編碼類型；語言類型學；成因

去事件化與單音節動詞“被”字標題

羅堃

提　要：常規情況下，“被”字句謂語多為複雜形式，但在標題中卻可以出現單音節動詞“被”字結構。從形式上看，單音節動詞“被”字標題可以分為兩種類型，其中動詞應具有［+結果義］或［+稱說義］，且在“被”字與動詞之間不能插入任何施事成分。基於標題語言特區的特點，常規“被”字事件句通過刪除“了”、依附成分和特定語素等去事件化操作變為節奏強烈單音節動詞“被”字標題。在理論價值上，通過單音節動詞“被”字標題可以充分觀察“被”的語法化過程。

關鍵詞：標題；語言特區；去事件化；單音節動詞；“被”

現代漢語並列截省結構的句法分析

吳童杰

提要：截省結構可以分為一般截省、多重截省和並列截省。漢語並列截省和一般截省、多重截省在截省的構成、截省部分與先行句的關聯、語義解讀方面存在差異，應該視為獨立的結構。和英語並列截省適用“移動 + 刪略”分析不同，漢語並列截省適用偽截省分析，截省部分是兩個“pro 是 wh”分句並列，不存在語音刪略。英漢語並列截省構造方式的差異說明，並列截省在不同語言中可能通過不同機制生成，對一種語言截省現象的分析不能直接類推至另一種語言中。

關鍵詞：截省結構；並列截省；偽截省分析；空代詞；“是”

上古漢語句際關係標示與關聯標句詞研究

田 源、趙璇玉

提要：標句詞是標示句子類型的句法範疇，關聯標句詞指標示句際關係的一類標句詞。本文將標句詞理論應用於上古漢語研究中，通過對《戰國策》中標示句際關係的關聯標句詞的研究，瞭解上古漢語在複句句際關係標示等方面的特徵，以期進一步明確上古漢語在現代語言理論研究中的重要價值。根據所標示的不同句際語義關係，《戰國策》中的關聯標句詞可分為因果類、並列類和轉折類等三大類型，涉及十個小類；從句法特徵看，關聯標句詞位於前（後）一分句句首、前一分句句尾和主謂之間等句法位置，與“句子三個敏感位置理論”一致；從組配關係看，《戰國策》中的關聯標句詞多為單用，也可見到一些前後分句關聯標句詞搭配使用和框式關聯標句詞的現象。

關鍵詞：上古漢語；《戰國策》；關聯標句詞；語義類型；句法特徵

“不說 X／X 不說，還 Y”的構式演化及其語義主觀化

趙球、石鋟

提要：構式“X 不說，還 Y”的直接來源是“不說 X，還 Y”，它經歷了“形成”和“擴展”兩個演變過程。宋元“不說 X”由單句擴展至複句“不說 X，Y”，“不說”話題轉換功能的實現涉及了跨越單句的臨界環境。明清語法標記“還”高頻介入，形成新構式“不說 X，還 Y”。X、Y 表現為量級序列上兩個不同的語義級別，主客觀程度差促使構式具備了深化拓展義生成的條件。晚清時期構式進入擴展階段，產生了典型的異變形式“X 不說，還 Y”，圖式性和能產性得到增強。作為演化動因的主觀化貫穿構式演化的各個階段，推動“X 和 Y 的關係意義”及“遞進關係”的層級主觀化，而構式化又以主觀化為基礎觸發並強化說話人的預期情感和主觀評述。

關鍵詞：“X 不說，還 Y”；遞進；量級；構式化；主觀化

基於預期的“不是 X 嗎”問句多重話語功能解讀

曾君、陸方喆、朱斌

提要：文章總結了“不是 X 嗎”問句的表詢問、質疑、反問和提醒四項話語功能，分析了不同功能的句法語義特點，並從預期的角度對四項話語功能的生成機制做了統一說明，即預期求證、預期修正、預期強化和預期激活分別對應“不是 X 嗎”的詢問、質疑、反問和提醒四大功能。“不是 X 嗎”的話語功能與說話人預期及預期強度的變化密切相關。

關鍵詞：預期；“不是 X 嗎”；話語功能

聲調描寫：數字表達與特徵表達

衣莉

提要：文章以三處方言為例，闡釋聲調描寫中，數字表達和特徵表達各自具有的優勢及不足之處，論證二者在方言描寫上是不能互相替代的。數字表達在描寫聲調細節方面更有優勢，而特徵表達在推演聲調的生成規律及演化背後的原理時更勝一籌。結論認為好的聲調描寫應該二者兼而有之。

關鍵詞：特徵表達；數字表達；聲調音系；聲調演化

語言學綜述與評論

隱喻作為人類的本能：19 世紀德國學者隱喻理論書證

李葆嘉

提要：隱喻表達及認知研究源遠流長。本文為 19 世紀德國學者的隱喻理論提供書證。語義學的創立者萊斯格（1825）提出隱喻等是語義變化途徑。波特（1853）研究來自生命及身體活動的隱喻。海澤（1856）提出隱喻是創造語言之想像力的自然表達，討論了聲音隱喻、概念隱喻和概念系統。蓋爾巴（1871）主張語言源於藝術本能，提喻是基於空間意象的一度隱喻，隱喻是基於想像意象的二度隱喻。尼采（1873）認為隱喻是人類的基礎本能，原始隱喻結構預設了人類認知方式，基於隱喻才有概念的再建構。布林克曼（1878）闡述隱喻研究的雙向方法論，嘗試建構天然隱喻系統或隱喻意義網絡。比澤（1893）全面探討兒童、語言、神話、宗教、建築、雕塑、繪畫、音樂、詩歌和哲學中的隱喻。當代隱喻認知理論皆見於 19 世紀的德法英美文獻。

關鍵詞：隱喻；語義轉向；概念隱喻；隱喻本能；隱喻哲學